حق الطفل ياسين | مرتضى منصور | لام شمسية

الناشر : احمد سمير الطياراحمد الطيار -أبريل 30, 2025

فحوى القضية:

🚨 قضية الطفل ياسين هزت عرش الرحمن قبل ان تهتز لها القلوب و الوجدان و الرأي العام المصري! 🚨

قصة مأساوية تُظهر وجهاً مؤلماً للإهمال والوحشية داخل جدران مؤسسة تعليمية يُفترض أن تكون آمنة و امينه على اطفالنا!

قصة الطفل ياسين

"لو سكتنا على جريمة زي دي، بنشارك في تكرارها! شارك القصة وخلّي صوت ياسين يوصل لكل بيت!"

ان رجل يدعى ص.ت يبلغ من العمر 79 وعلى مشارف الثمانين عام يعمل مراقب مالي في مدرسة الكرمة للغات الكائنة في شارع عبد السلام الشاذلي - دمنهور التابعة للإدارة التعليمية بدمنهور، والمملوكة لمطرانيه البحيرة التي كان رئيسها الانبا باخوميوس مطران البحيرة، وهو الذي افتتح هذه المدرسة.اتهم ص.ت بانه هتك عرض الطفل ياسين البالغ من العمر 5 او 6 سنوات وانه اعتدى عليه أكثر من مره بمساعدة احدى العاملات فمره يعتدى عليه في الحمام ومرة أخرى في سيارة قديمة في جراش المدرسة، ويهدده بقتل والديه إذا لم يلتزم الصمت ويتكتم على ما يفعل به، ويشبع رغبات هذا الحيوان الدنيئة الشهوانية، واتضح فيما بعد ان مديرة المدرس على علم بهذه الواقعة ولم تتخذ اجراء ضد ص.ت.

الطبيب الشرعي وتعمد البعض نشر الاشاعات:

وعندما قام والدي الطفل بتحرير محضر بما حدث لطفلهما، تم عرضه على الطبيب الشرعي حيث تبين وجود تهتك كامل بفتح الشرج وتتسع عن الطبيعي بمقدار 1 سم ولم يوجد بها أي إصابات قديمة او حديثة، وقد أشار الطبيب الشرعي ان هذا ممكن الحدوث نتيجة عدة عوامل وهي:

1- الإيلاج المتكرر
2- بعض الامراض مثل: (الأنيميا \ الهزال \ الضعف العام \ ضعف العضلات \ بعض امراض الاعصاب)

وان ما حدث للطفل ياسين جائز الحدوث نتيجة إيلاج او محاولة إيلاج بالدبر، لكن هذا لا يعد دليلا جازما على حدوث إيلاج كامل وفي النيابة تبين ان الطفل لا يعاني من أي امراض. وعند عرض الصور وفي المواجهة الرسمية تعرف الطفل على ص.ت أكثر من 3 مرات متتالية.

الجزء الاول من تقرير الطبيب الشرعى

الجزء الثانى من تقرير الطبيب الشرعى

والمستشار احمد مهران حذر من تداول بعض الاخبار المغلوطة المغرضة التي تقول ان الطب الشرعي لم يتوصل الى شيء بهدف امتصاص غضب الراي العام وتخفيف العقوبة على المتهم.

المستشار احمد مهران يحذر من تداول بعض الاخبار المغلوطه

دفاع المتهمين عن نفسهم في القضية:

وقد دافع كلا من مديرة مدرسة الكرمة والمتهم ص.ت المدير المالي للمطرانية بلاتي:

في مداخلة مع الإعلامية لميس الحديدي قالت المديرة ان النيابة حققت معها أكثر من مره وتمت تبرئتها وقالت على ص.ت انه مجرد مراقب مالي من المطرانية على حسابات المدرسة ويقوم بفص الأمور المالية والقضاء هو اللي هيول كلمته.

وعلى ما جاء بجريدتي المصري اليوم والجمهور: ان المديرة قالت: المتهم ص.ت مراقب مالي ولا يعمل بالمدرسة وليس على قوتها بل هو مراقب مالي المطرانية على حسابات المدرسة الكرمة المملوكة لمطرانية البحيرة.

وامام النيابة قالت مديرة المدرسة حسب جريدة المصري اليوم: (ان الأشخاص اللي بيتعملوا معهم الطفل، الدادتين المشرفين، ومعلمة الفصل، والاخصائية الاجتماعية، وان المتهم يأتي الى المدرسة كل اثنين وخميس من كل أسبوع للمدرسة وله مكتب خاص في المبنى الإداري بعيد عن الفصول، ولهذا المبنى حمامه الخاص، كما يوجد دورات مياه خاصة للأطفال، وقالت ان الطفل بيغيب أيام محدده في الأسبوع وهم الاثنين والخميس، وكل المتعاملين مع الطفل يقولو ان فيه حاجه مش مضبوطة)

وفي جريدة المصري اليوم المتهم يقول ان المبنى الإداري منفصل تماما عن مبنى كي جي وابتدائي وأعدادي وانه لا يذهب ناحية مبنى كي جي وان المسافة بين المبنيين حوالي 50 مترا. في حين ان الطفل قال ان المتهم دخل عليه دورة المياه بالمدرسة ويوجد في تقرير الطبيب الشرعي شاهد على ان المتهم هو من اعتدى جنسيا على الطفل ياسين.

الكذب الصريح الواضح في محاولة للإفلات من العقاب | وافلحت المديرة في ذلك:

وهنا يتضح كذب مديرة المدرسة الصريح فهي مرة تقول ان المتهم لا يعمل بالمدرسة ومرة أخرى تقول ان له مكتب في المبنى الإداري إذا التساؤل هنا أي الروايتين اصدق؟ وان ما جاء على لسان المتهم في تحقيقات النيابة ان له مكتب في المبنى الإداري للمدرسة.

والكذبة الثانية ان كلا من المديرة والمتهم قالو ان المبنى الإداري منفصل تماما عن المدرسة بسور وهذا ما كذبته صور الباب الذي يصل المدرسة بالمبنى الإداري في الجرائد والتي أشار لها المستشار احمد مهران ان الجراش والمبنى الإداري للمدرسة متصل بالمدرسة بباب.

صوره تبين كامل مدرسة الكرمه بالجراش و المبنى الادرى التابع لها

تصوير جوى يؤكد وجود باب يصل المدرسه بالجراش و المبنى لادارى

صوره اوضح لهذا الباب

الكذبة الثالثة: المديرة تقول ان المبنى الإداري منفصل عن المدرسة بسور والمتهم يقول في التحقيقات ان المبنى منفصل تماما عن المدرسة بسور وانه لا يذهب ناحية مبنى كي جي إذا بمفهوم المخالفة لهذا الكلام يتضح ان المتهم يذهب لمبنى أعدادي وابتدائي عن طريق الباب وهذا يفسد ادعائه ان المبنى الإداري منفصل عن المدرسة والتساؤل هنا ما الذي يمنعه من الذهاب لمبنى كي جي وبالأخص ان الطفل يقول انه دخل عليه في حمام المدرسة وجاء على لسان المديرة ان مبنى كي جي به حماماته الخاصة.

الكذبة الرابعة: قالت المديرة المدرسة ان الطفل يتغيب أيام محددة وهم الاثنين والخميس والذي يصادف أيام عمل المتهم ونحن نعلم ان العطلات الرسمية في جمهورية مصر العربية يومي الجمعة والسبت وعند الاطلاع على موقع المدرسة الإلكتروني على خرائط جوجل تبينا ان العطلات الرسمية للمدرسة الكرمة هما الاحد والجمعة، إذا التساؤل هنا اين كان الطفل متغيب طيلة هذه المدة في أيام الدراسة الرسمية التي تتطابق أيام عمل المتهم؟ بالأخص انه جاء على لسان الطفل انه تم الاعتداء عليه اثنا اليوم الدراسي. وانا اشدد على كلام المدير وهي بتقول ان كل المتعاملين مع الطفل كانوا يقولو انه فيه حاجه مش مضبوطة.

صوره من خرائط جوجل توضح مواعيد العمل الرسمية لمدرسة الكرمه و العطلات الرسميه

وفرضا وليس تسليما بصحة كلام المتهم انه لا يعرف الطفل وان المبنى الإداري منفصل تماما عن المدرسة فكيف لطفل عمر 5 سنوات ان يصف هذا الوصف الدقيق للجراش والسيارة المهجورة التي ظهرت في الصور وكيفية الاعتداء عليه والذي يصادف ان هذا المكان قريب من محل عمله.

منشده للمطرانية ورسالة لضحايا الاغتصاب وهتك العرض:

و انا متأكد ان هذه الاعمال المجرمة لا تعبر الا عن مرتكبيها وانا اثق ان المطرانية تصدر بينا للتبراء من المجرمين فهذا الفعل ترفضه جميع الشرائع السماوية بل حتى الحيوانات تأبى ان تقعل هذه الأفعال و انا اطلب من الأهالي ان يتأكدوا من سلامة أطفالهم لان هذا الذئب البشرى ربما لا تكون هذه اول واقعة له و ان كل الأطفال بغض النظر عن دينهم او عرقهم أطفالنا و بخاف عليهم و احب أوجه رساله للأولاد و البنان لكل من كان ضحية الاغتصاب او هتك العرض لو حصل معاك أي حاجه او أي احد مد يده على مواضع العفة قول لأهلك فورا و لا تخف منه او من الفضيحة و متخبيش انا بالنسبة لي الفضيحة تصيب شخص المجرم فقط اما الضحية فاحنا بنحبهم و ربنا بيحبهم و بنخاف عليهم و هنحميهم بس هما يقولو و يبلغوا القانون لم يوضع من فراغ ، لو كل حد خباء ما حدث له ستتعطل قواعد الشرع و القانون و سيفلت المجرم من العقاب و سيزداد هذه الظاهرة الاجرامية.

التعليق على تصرف عضو مجلس الشيوخ:

ان ما جاء في بعض الصحف ان احد أعضاء مجلس الشيوخ حاول انه يحل الموضوع بين المدرسة و اهل الطفل المعتدى عليه من اجل حماية سمعة الطفل أقول له انت لم توفق انت أصبحت مجرما تتستر على مجرم لأنك المفروض كنت تساعده و تطمئنه و تقوله حقك سياتي من المجرم ، و ان محاولتك هذه ضاره بالمجتمع و تسبب تفشى هذه الجريمة كانار في الهشيم لان الهدف من العقوبة هو الردع العام و الردع الخاص ، و صدق كلامي لان الكثير من المحامين الكبار مثل مرتضى منصور الذى اعلن تبنيه هذه القضية و احمد مهران على استعداد للدفاع عن ضحية هذه الجريمة.

العقوبة المنتظرة؟

والقانون عاقب بشدة على هذه الجريمة ففي نص المادة 268 1/2 من قانون العقوبات تقول في فحوها ان أي شخص هتك عرض انسان بالقوة او التهديد ووقعت الجريمة على طفل لم يبلغ 18 سنه وتوفر هذين الظرفين في الجريمة تكون العقوبة مؤبد.